អាប់ដេតថ្ងៃទី 2/16/22៖ អត្ថបទនេះបានលេចចេញជាលើកដំបូងជាមួយនឹងការវាយអក្សរ និងលេខទឹកថ្នាំម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពដែលមានការគណនាខុសជា $250/oz ដើម្បីផលិត។តួរលេខត្រឹមត្រូវគឺ $170/gal។ យើងសោកស្តាយចំពោះកំហុសឆ្គងនេះ ហើយសូមអរគុណអ្នកអានដែលមានការយល់ដឹងដែលបានឃើញវា ហើយបានចង្អុលបង្ហាញវានៅលើ Twitter។ សូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នក ហើយយើងសូមជំរាបសួរអ្នក។
តើអ្នកមានការរៀបចំល្អទេ? តើអ្នកមានយានដ្ឋានដែលពោរពេញដោយប្រអប់ដាក់សំរាមដែលមានស្លាកសញ្ញាត្រឹមត្រូវ ឬកន្លែងដាក់ឥវ៉ាន់ដែលពោរពេញដោយពាងដែលមានស្លាកយ៉ាងស្អាត? តើអ្នកដឹកជញ្ជូនច្រើន និងបោះពុម្ពស្លាកមែនទេ? បើដូច្នេះមែន អ្នកប្រហែលជាជាម្ចាស់ និងស្រឡាញ់អ្នកផលិតស្លាករបស់អ្នក។ គ្មានអ្វីទេ ចូលចិត្ត?
ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុនផលិតស្លាក Dymo មានគ្រោងការក្បត់ថ្មីមួយដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យប្តូរម៉ាក ប្រសិនបើវាមិនធ្វើឱ្យអ្នកខ្លាចស្លាកយីហោទាំងស្រុងនោះទេ។
សម្រាប់ប្រភេទប្រតិបត្តិមួយចំនួន អាជីវកម្មម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពគឺជាប្រភពនៃការល្បួងគ្មានទីបញ្ចប់។ យ៉ាងណាមិញ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពឆ្លងកាត់ "សម្ភារៈប្រើប្រាស់" ជាច្រើន។ នេះមានន័យថាមិនត្រឹមតែក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពអាចលក់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពឱ្យអ្នកប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេមានឱកាសលក់ទឹកថ្នាំឱ្យអ្នកផងដែរ។ ជារៀងរហូត។
ប៉ុន្តែតាមការពិត ក្រុមហ៊ុនម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមានការលោភលន់។ ពួកគេមិនពេញចិត្តក្នុងការក្លាយជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលផ្តល់ទឹកថ្នាំនៅក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេចង់ក្លាយជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទឹកថ្នាំតែមួយគត់របស់អ្នក ហើយ omg, omg ពួកគេចង់គិតថ្លៃអ្នកច្រើន លុយសម្រាប់វា - រហូតដល់ 12,000 ដុល្លារក្នុងមួយហ្គាឡុង!
គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បង់ប្រាក់ $12,000/gal សម្រាប់ទឹកថ្នាំដែលមានតម្លៃប្រហែល $170/gal ដើម្បីផលិតនោះទេ ដូច្នេះហើយក្រុមហ៊ុនម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពបានបង្កើតគំនិតមិនចេះចប់ដែលបង្ខំអ្នកឱ្យទិញផលិតផល $12,000/gal ហើយធ្វើឱ្យអ្នកទិញវាជារៀងរហូត។
សព្វថ្ងៃនេះ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមានសម្ភារៈប្រើប្រាស់ពីរគឺ ទឹកថ្នាំ និងក្រដាស ប៉ុន្តែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកផលិតទាំងអស់គឺផ្តោតលើទឹកថ្នាំ។ នោះដោយសារតែមានទឹកថ្នាំនៅក្នុងប្រអប់ព្រីន ហើយក្រុមហ៊ុនម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពអាចបន្ថែមបន្ទះសៀគ្វីដែលមានតំលៃថោកទៅក្នុងព្រីនធឺរ។ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពអាចបញ្ជូនបន្ទះសៀគ្វីទាំងនេះទៅកាន់បញ្ហាគ្រីបគ្រីប។ ដែលទាមទារសោដែលកាន់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតតែប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតផ្សេងទៀតមិនមានសោ ដូច្នេះពួកគេមិនអាចបង្កើតប្រអប់ព្រីនដែលម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពអាចស្គាល់ និងទទួលយកបានទេ។
យុទ្ធសាស្ត្រនេះទទួលបានផលចំណេញ ប៉ុន្តែវាមានដែនកំណត់របស់វា៖ នៅពេលដែលមានបញ្ហាសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់កើតឡើង មានន័យថាក្រុមហ៊ុនផលិតម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមិនអាចទទួលបានបន្ទះឈីបទៀតទេ វាដួលរលំ!
ជំងឺរាតត្បាតមានភាពលំបាកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើន ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាពេលវេលារីកដុះដាលសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដឹកជញ្ជូន និងក្រុមហ៊ុនដែលផ្តល់វា។ ឧស្សាហកម្មផលិតស្លាកសញ្ញាលើតុបានរីកដុះដាលកំឡុងពេលបិទទ្វារ ខណៈដែលមនុស្សរាប់រយលាននាក់បានប្តូរពីការទិញដោយផ្ទាល់ទៅការទិញទំនិញតាមអ៊ីនធឺណិត។ - របស់របរដែលចែកចាយក្នុងប្រអប់ដែលមានស្លាកបាកូដដែលបានបោះពុម្ពលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពស្លាកផ្ទៃតុ។
ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពស្លាក គឺជាម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពកម្ដៅ ដែលមានន័យថា ពួកគេមិនប្រើទឹកថ្នាំ៖ ផ្ទុយទៅវិញ “ក្បាលបោះពុម្ព” មានសមាសធាតុអេឡិចត្រូនិចតូចៗ ដែលកំដៅក្រដាសដែលមានប្រតិកម្មកម្ដៅពិសេស ដែលប្រែជាខ្មៅនៅពេលកំដៅ។
ដោយសារតែខ្វះទឹកថ្នាំ ទីផ្សារបោះពុម្ពស្លាកសញ្ញាត្រូវបានទុកចោលនូវរូបគំនូរផ្សេងៗ ដែលបានញាំញីពិភពទឹកថ្នាំ… រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
Dymo គឺជាឈ្មោះគ្រួសារមួយ៖ ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1958 ជាមួយនឹងឧបករណ៍ទំនើបៗដែលបង្កប់អក្សរធំជាជួរនៃកាសែត adhesive ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុននេះគឺជាផ្នែកមួយរបស់ក្រុមហ៊ុន Newell Brands ដែលជាក្រុមហ៊ុនយក្សមួយឈ្មោះថា The bullish company, hydra ដែលមានក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតរួមមាន Rubbermaid, Mr.កាហ្វេ Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto និងច្រើនទៀត។
ទោះបីជា Dymo ជាផ្នែកនៃអាណាចក្រសាជីវកម្មនេះក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ វាមិនអាចរកបាននូវល្បិចនៃការបង្កើត $12,000/gallon នៃទឹកថ្នាំម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនោះទេ។ នេះគឺដោយសារតែវត្ថុប្រើប្រាស់តែមួយគត់ដែលម្ចាស់ Dymo ត្រូវការគឺស្លាក ហើយស្លាកគឺជាស្តង់ដារ។ ផលិតផលដែលផលិត និងលក់ដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ជាច្រើនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិតស្លាកយីហោផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
មនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាមានឆន្ទៈក្នុងការបង់ប្រាក់បន្ថែមបន្តិចបន្តួចសម្រាប់ស្លាកវិលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Dymo ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតជាច្រើន៖ មិនត្រឹមតែស្លាកដែលមានតម្លៃថោកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែស្លាកដែលរចនាឡើងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត ជាមួយនឹងសារធាតុស្អិត និងការបញ្ចប់ផ្សេងៗគ្នា។
មនុស្សទាំងនោះនឹងខកចិត្ត។ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពស្លាកផ្ទៃតុជំនាន់ចុងក្រោយរបស់ Dymo ប្រើបន្ទះសៀគ្វី RFID ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ស្លាកដែលអតិថិជន Dymo ដាក់ចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យផលិតផលរបស់ Dymo បែងចែកភាពខុសគ្នារវាងស្លាកផ្លូវការរបស់ Dymo និងការផ្គត់ផ្គង់ភាគីទីបី។ តាមវិធីនោះ ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពអាចបង្ខំពួកគេ។ ម្ចាស់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់ Dymo - ទោះបីជាវាប្រឆាំងនឹងម្ចាស់ខ្លួនឯងក៏ដោយ។
មិនមានហេតុផល (ល្អ) សម្រាប់រឿងនេះទេ។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍លក់របស់វា Dymo លើកតម្កើងពីគុណសម្បត្តិនៃការរុះរើស្លាកសញ្ញា៖ ការចាប់សញ្ញាដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃប្រភេទស្លាក និងការរាប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃស្លាកដែលនៅសេសសល់ — ពួកគេអួតថា “[t]ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពកម្ដៅជំនួសការទិញ ទឹកថ្នាំ ឬទឹកថ្នាំដែលមានតម្លៃថ្លៃ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេមិននិយាយគឺថាម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនេះបង្ខំអ្នកឱ្យទិញស្លាកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Dymo ដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងស្លាករបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងជាច្រើន (ស្លាករបស់ Dymo លក់ក្នុងតម្លៃប្រហែល 10 ដុល្លារទៅ 15 ដុល្លារក្នុងមួយវិល ជំនួសប្រហែល 10 ទៅ 15 ដុល្លារក្នុងមួយវិល 2 ដុល្លារ។ ទៅ 5 ដុល្លារ) វិល)) ហេតុផលដែលពួកគេមិននិយាយគឺជាក់ស្តែង: គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានរឿងនេះទេ។
ប្រសិនបើម្ចាស់ Dymo ចង់ទិញស្លាក Dymo ពួកគេនឹង។ ហេតុផលតែមួយគត់ដើម្បីបន្ថែមមុខងារប្រឆាំងនេះគឺដើម្បីបង្ខំឱ្យម្ចាស់ Dymo ដែលមិនចង់ទិញស្លាក Dymo ឱ្យទិញវាយ៉ាងណាក៏ដោយ។ លក្ខណៈពិសេសកម្រិតខ្ពស់ទាំងអស់ Dymo ទាមទារសម្រាប់ការចាក់សោ RFID របស់វា។ ស្លាកអាចត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនចាំបាច់ចាក់សោ។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ម្ចាស់ Dymo គិតថាម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពរបស់ពួកគេអាចប្រើស្លាកណាមួយ។ ខណៈពេលដែលអ្នកលក់រាយភាគីទីបីមួយចំនួនបានបន្ថែមការព្រមានអំពីការចាក់សោស្លាកនេះ អ្នកលក់រាយដ៏ធំបំផុតមិនធ្វើតាមនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ អតិថិជនរបស់ពួកគេកំពុងព្រមានគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីនុយ និងឧបករណ៍ប្តូរ .
វិនិច្ឆ័យដោយប្រតិកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត វាច្បាស់ណាស់ថាអតិថិជនរបស់ Dymo មានការខឹងសម្បារ។ មនុស្សមួយចំនួនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាក្នុងកិច្ចពិភាក្សាបច្ចេកទេសដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលវិធានការនេះអាចនឹងត្រូវបរាជ័យ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានអ្នកលក់ណាមួយបានឈានជើងចូលទៅក្នុងការផ្តល់ជូននូវឧបករណ៍ jailbreak ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកកែប្រែក្រុមហ៊ុនផលិតស្លាក ដើម្បីឱ្យសមនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នក មិនមែនម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ Dymo ទេ។
មានហេតុផលដ៏ល្អសម្រាប់រឿងនោះ៖ ច្បាប់រក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ឱ្យ Dymo នូវឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដើម្បីបំភិតបំភ័យដៃគូប្រកួតប្រជែងពាណិជ្ជកម្មដែលជួយយើងឱ្យរួចផុតពីពន្ធនាគារនៃការដាក់ស្លាក។ ផ្នែកទី 1201 នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថលបង្ហាញអ្នកប្រកួតប្រជែងទាំងនេះឱ្យពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 500,000 ដុល្លារ និងជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 5 ឆ្នាំសម្រាប់ការលក់។ ឧបករណ៍ដើម្បីឆ្លងកាត់ "ការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើ" លើការងារដែលបានរក្សាសិទ្ធិ ដូចជាកម្មវិធីបង្កប់នៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព Dymo។ ខណៈពេលដែលវាមិនច្បាស់ថាតើចៅក្រមនឹងគ្រប់គ្រងតាមការពេញចិត្តរបស់ Dymo ប្រតិបត្តិករពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួនមានឆន្ទៈក្នុងការធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលប្រាក់ភ្នាល់មានកម្រិតខ្ពស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើង ប្តឹងលុបមាត្រា ១២០១។
សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់មានភាពយឺតយ៉ាវ ហើយគំនិតអាក្រក់អាចរីករាលដាលពាសពេញឧស្សាហកម្មដូចជាមេរោគ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែ Dymo ប៉ុណ្ណោះដែលបានដាក់ DRM នៅលើក្រដាស។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់វាដូចជា Zebra និង MFLabel នៅតែផលិតម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពដែលអាចឱ្យអ្នកសម្រេចចិត្តថាត្រូវទិញស្លាកណាមួយ។
ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពទាំងនេះមិនថោកទេ ពី 110 ទៅ 120 ដុល្លារ — ប៉ុន្តែវាមិនថ្លៃខ្លាំងពេកនោះទេ ដែលពួកវាបង្កើតបាននូវការចំណាយប្រតិបត្តិការភាគច្រើននៃការធ្វើជាម្ចាស់មួយ។ ពេញមួយជីវិតរបស់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពមួយក្នុងចំណោមម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពទាំងនេះ អ្នកទំនងជានឹងចំណាយច្រើនលើ ស្លាកជាងនៅលើម៉ាស៊ីនបោះពុម្ព។
នោះមានន័យថាម្ចាស់ Dymo 550 និង (Dymo 5XL) មានប្រាជ្ញាក្នុងការបោះចោលពួកគេ ហើយទិញម៉ូដែលប្រកួតប្រជែងពីដៃគូប្រកួតប្រជែង។ ទោះបីជាអ្នកបង់ថ្លៃផលិតផល Dymo ក៏ដោយ អ្នកនឹងនៅតែសន្សំប្រាក់ក្នុងរយៈពេលយូរ។
Dymo កំពុងព្យាយាមអ្វីមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។DRM នៅលើក្រដាសគឺជាគំនិតបំពានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែលយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែជៀសវាង។ Dymo កំពុងភ្នាល់ថាអ្នកដែលទាក់ទាញទៅនឹងម៉ូដែលចុងក្រោយបំផុតរបស់វានឹងគ្រវីក្បាល ហើយទទួលយកវា។ ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ទេ។ Dymo មានការប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ និង ងាយរងការផ្សព្វផ្សាយមិនល្អ។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏កម្រមួយ នៅពេលដែលផែនការដ៏អាក្រក់មួយកំពុងដំណើរការ ហើយយើងមានឱកាសដំណើរការវាពេញបេះដូងរបស់យើង មុនពេលវាកើតឡើងម្តងទៀត។
កម្មវិធី bots មិនគួរសម្រេចចិត្តថាតើខ្លឹមសារច្នៃប្រឌិតរបស់អ្នក ថាតើវាសរសេរជាអត្ថបទ វីដេអូ រូបថត ឬតន្ត្រី គួរតែត្រូវបានដកចេញពីអ៊ីនធឺណិត។ នេះជាអ្វីដែលការជំទាស់របស់យើងដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 8 ខែកុម្ភៈ តម្រូវឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាប្រើប្រាស់ "វិធានការបច្ចេកទេសស្តង់ដារ " អាសយដ្ឋាន…
WASHINGTON, DC - មូលនិធិ Electronic Frontier Foundation (EFF) កំពុងស្នើសុំឱ្យតុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធទប់ស្កាត់ការអនុវត្តច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនៃវិសោធនកម្មលើកទីមួយដ៏លំបាក ហើយដាក់ទោសទណ្ឌលើការនិយាយមួយចំនួនអំពីបច្ចេកវិទ្យា ដោយហេតុនេះការពារអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា អ្នកផលិតភាពយន្ត អ្នកផលិត អ្នកអប់រំ និងអ្នកដទៃបង្កើត និងចែករំលែក។ ការងាររបស់ពួកគេ។EFF ជាមួយមេធាវីសហការី Wilson Sonsini Goodrich &…
អាប់ដេត៖ កំណែមុននៃអត្ថបទនេះបានពណ៌នាអំពីកម្មវិធី UC Davis “Fair Access” ដែលបានអនុវត្តនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2020។ យើងបានអាប់ដេតអត្ថបទនេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើឡើងចំពោះកម្មវិធីក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2021។ វាមានឈ្មោះជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ របៀបដែលអ្នកកាត់វា, ថ្មី ...
ឯកសារនៃការរស់រានមានជីវិតក្នុងឆ្នាំ 2017 ប្រធាន FCC លោក Ajit Pai ដែលជាអតីតមេធាវី Verizon ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Donald Trump បានប្រកាសពីចេតនារបស់គាត់ក្នុងការលុបចោលលក្ខន្តិកៈអព្យាក្រឹតភាពសុទ្ធឆ្នាំ 2015 ដែលពិបាកឈ្នះរបស់គណៈកម្មការ។ លំដាប់នៃឆ្នាំ 2015 ជំពាក់អត្ថិភាពរបស់វាចំពោះមនុស្សដូចអ្នក ពួកយើងរាប់លាននាក់…
ចូរប្រាប់ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិថាវាមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងការកែប្រែ ឬជួសជុលឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ រៀងរាល់បីឆ្នាំម្តង ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិមានដំណើរការបង្កើតច្បាប់ដែលផ្តល់ការអនុញ្ញាតជាសាធារណៈក្នុងការរំលងការចាក់សោឌីជីថលសម្រាប់គោលបំណងស្របច្បាប់។ នៅឆ្នាំ 2018 ការិយាល័យបានពង្រីកដែលមានស្រាប់។ ការការពារប្រឆាំងនឹងការ jailbreak…
ថ្មីៗនេះ GitHub បានស្ដារឃ្លាំងសម្រាប់ youtube-dl ដែលជាឧបករណ៍ឥតគិតថ្លៃដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការទាញយកវីដេអូពី YouTube និងវេទិកាវីដេអូដែលផ្ទុកឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដទៃទៀត។ កាលពីខែមុន GitHub បានដកយកឃ្លាំងនេះចេញ បន្ទាប់ពីសមាគមឧស្សាហកម្មថតសំឡេងអាមេរិក (RIAA) បានបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល។ សេចក្តីជូនដំណឹង និងនីតិវិធីដកហូតដើម្បីដាក់សម្ពាធ...
“youtube-dl” គឺជាឧបករណ៍ឥតគិតថ្លៃដ៏ពេញនិយមសម្រាប់ការទាញយកវីដេអូពី YouTube និងវេទិកាវីដេអូដែលផ្ទុកឡើងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀត។ ថ្មីៗនេះ GitHub បានបិទឃ្លាំងកូដសម្រាប់ youtube-dl តាមការស្នើសុំរបស់សមាគមឧស្សាហកម្មថតសំឡេងអាមេរិក ដោយអាចរារាំងអ្នកប្រើប្រាស់រាប់ពាន់នាក់។ និងកម្មវិធី និងសេវាកម្មផ្សេងទៀតដែលអាស្រ័យលើវា...On…
ឧបករណ៍ទាញយកវីដេអូ youtube-dl ដូចជាគម្រោងប្រភពបើកចំហធំផ្សេងទៀត ទទួលយកការរួមចំណែកពីទូទាំងពិភពលោក។ វាអាចប្រើបានស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងជាមួយនឹងការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។ ដូច្នេះវាជាការគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាពិសេសនៅពេលដែលអ្វីដែលមើលទៅដូចជាជម្លោះផ្លូវច្បាប់ក្នុងស្រុក - ពាក់ព័ន្ធនឹងការលុបចោល សំណើរបស់មេធាវីតំណាងឱ្យឧស្សាហកម្មថតសំឡេង…
តើអ្នកបានព្យាយាមកែប្រែ ជួសជុល ឬធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យផលិតផលមួយហើយ ប៉ុន្តែជួបប្រទះនឹងការអ៊ិនគ្រីប តម្រូវការពាក្យសម្ងាត់ ឬឧបសគ្គបច្ចេកទេសមួយចំនួនទៀត? EFF សង្ឃឹមថារឿងរបស់អ្នកនឹងជួយយើងក្នុងការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់អ្នកក្នុងការឆ្លងកាត់ឧបសគ្គទាំងនេះ។ ផ្នែកទី 1201 នៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធិសហស្សវត្សរ៍ឌីជីថល (DMCA) …
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ០២-០៣-២០២២